1619

Se ahorcó á un hombre de Palma, por haber robado 16 cerdos salados para el servicio de la armada de S. M., rompiendo las puertas de las casas de Francisco Boix de Berard, sobre las que estaban puestas las armas Reales.

Fué ahorcado otro hombre, por bandolero y por no haberse presentado al Baile de Manacor, cuando se le pregonò.

Otro hombre, de Alaró, lo fué por homicidio de Magin Bosch, asociándose luego á los bandoleros.

Fueron ahorcados y luego decapitados, dos hombres, por bandoleros, y por haber resistido y hecho fuego á los ministros Reales.

Asesinato de D. Jaime Juan de Berga, Doctor del Consejo (Audiencia.)—Preparábase para bajar del coche y entrar en su casa, en la tarde de aquel día, cuando uno de dos hombres que estaban emboscados, disparó un tiro por detrás del carruage y atravesando el encerado, hirió gravemente á dicho funcionario, el cual falleció á poco, sin poder recibir más que el sacramento de la extremauncion, en el mismo lugar del delito. Practicáronse activas pesquisas en averiguacion de los autores del crimen, y conmovióse la ciudad con la publicacion de bandos en que se dispuso que, so pena de la vida, tuviesen los vecinos abiertas las puertas y ventanas de sus casas, y luces en ellas. Sustancióse el sumario, del cual resultaron los principales complicados Antonio Gibert (a) Treufoch, D. Jerónimo Pablo Cavallería y el sacerdote Mateo Ferragut (a) Boda, sin otros varios caballeros más ó ménos conocedores ó partícipes en los numerosos incidentes de tan ruidoso asunto.

El apodado Ireufoch, fué detenido en 9 de Agosto por Antonio Montblanch y dos hermanos Picornell, en el Rafal de Don N. Sunyer, detrás del castillo de Bellver, y obró por cuenta y órdenes del capellan Boda y de Cavallería. El I.° de estos quiso vengar en la persona del Juez Berga la sentencia de muerte pronunciada contra su hermano el bandido Bartolomé Ferragut; Cavallería declaró que tenía ódio á D. Jaime Juan de Berga por no haberse resuelto favorablemente cierta competencia acerca del procesamiento de Francisco Gili; por haber decretado la prision de su hermano Fernando Cavallería, á causa de la muerte de Bartolomé Serra; y por otros motivos de ménos importancia.—El ejecutor material del delito declaró haber venido á la ciudad con el capellan Mateo Boda y Antonio Albertí, al objeto de matar á un alguacil; que entraron por la Puerta Pintada, ántes del alba, y se fueron á casa de Don Pedro Santacilia;

que el día siguiente le tuvo el capellan Boda escondido debajo de un altar situado al pié de la torre de las campanas de la Seo, de donde le sacó Jerónimo Pablo Cavallería, llevándoselo á la sacristía de San Sebastian y advirtiéndole que estuviese allí, hasta que fuese hora de hacer su deber y le diera aviso; que fué luego Boda á decirle que salian los señores de la Audiencia, y él lo hizo por la puerta de la Almoyna y no mató ningun juez, por que no tuvo ocasion favorable para ello, restituyéndose en seguida á la Seo; que más tarde le sacaron de su escondite y le llevaron á casa de Cavallería, en los entresuelos del Canónigo Descallar, y le propusieron esperar á que pasaran Luis de Vilalonga y los hermanos Antonio y Leonardo Zaforteza, para matarlos, así como que sería conveniente matar á Antonio Montblanch que se hallaba dentro del Real Castillo; que despues de medio día pasó por delante de aquella casa (la cual estaba delante de la cuesta de la Seo) el Virey solo, y el capellan dijo al declarante si queria salir para matarlo, á lo que se opuso Cavallería por que dijo que no estaba bien;

que más tarde fueron á visitar al canónigo Descallar los Doctores Mendíeta y Don Jaime Juan de Berga, y entónces propuso Cavallería ir á esperar á Berga á la esquina de su casa, yéndose Boda con dos pistolas, el declarante con un pedreñal y Cavallería sin armas; que Berga pasó solo en su coche por delante de ellos, siguióle y, por detrás del encerado, ántes de que se levantara para apearse, le disparó el pedreñal y escapó corriendo con el capellan Boda por el Estudio General, cuesta de La Seo, Borne y calle de San Jaime, entrando Boda en una casa cerca de Sta.

Magdalena y saliendo el declarante por la Puerta de Jesus.—Jerónimo Pablo Cavallería, preso con otros caballeros en la Torre del Angel por razon de esta causa, pudo escaparse, pero volvió á ser detenido en la azotea del Convento de San Francisco de Paula. Ya condenado á muerte por sentencia de 7 de Noviembre, recibió una carta de su padre D. Fernando, amonestándole que mirase que Dios le había puesto en aquel apuro por sus pecados, que ofreciese á Dios y al Rey la vida, y que, como padre, le mandaba dijese la verdad de cuanto supiese y fuese preguntado. El día siguiente constituyéronse los Señores del Consejo en la estancia del Real Castillo donde se hallaba preso Cavallería, para darle el tormento ya ordenado, y le mandó el Regente que dijera la verdad so pena de ser atormentado fuertemente; contestó que estaba dispuesto á revelarla y, persignado y santiguado como cristiano, empezó manifestando que la sentencia era muv justa y que la merecía más atroz; que hallándose en Barcelona con Jorge Descallar, á quien prendió Berga por haberle hallado con un pedreñal corto, condenándole á servir en el castillo de Perpiñan, le dijo Descallar que deseaba matar á Don Jaime Juan de Berga, y le rogó que, en viniendo á Mallorca, le matase él, lo que le prometió el declarante, promesa que luego olvidó; que solo conocia al capellan Boda de haberle visto en casa de Don Pedro Santacilia; que el declarante y Miguel Anglada buscaban limosna entre los caballeros para socorrer á los bandidos Bartolomé Boda y otros que estaban presos, y la entregaban despues al capellan; que éste y los parientes de los otros presos propusieron cierto día (hallándose en casa de D.

Pedro Santacilia con otros caballeros) para librar á los presos, secuestrar al hijo de D. Jaime Juan de Berga, y que, notificada la senten • cia de muerte á los bandidos, estando en casa de D. Pedro Zaforteza, con su hermano Fernando, el capellan Boda, y varios parientes de los reos, dijeron los últimos que querian matar á algun Juez; que uno de aquellos llamado Francisco Gili se hallaba en contencion, y empeñaron al declarante para que hablara al canónigo Descallar, su tio, que era Canciller, el cual le contestó que si los Señores de la Audiencia no ponian alguna dificultad, el Gili saldría bien, lo que no sucedió, puesto que, al publicarse la sentencia, se declaró que no gozaba la inmunidad, causando gran cólera al deponente, quien concibió desde entónces particular ódio y deseó la muerte de D. Jaime Berga; que en 14 de Mayo encontró por la calle al capellan Boda y le dijo que había venido el jueves anterior á la capital con Treufoch, á quien tuvo en casa de Don Pedro Santacilia, y despues le escondió en la Seo, donde se hallaba; que por la tarde se encontraba en el entresuelo de casa del canónigo Descallar con su hermano Fernando, Boda y Treufoch, cuando fueron á visitar al canónigo, Don Jaime Berga y el Doctor Mendieta, conviniendo los cuatro en que era la ocasion propicia de matar á Berga, y que si al marcharse juntos en el coche de éste, no se quedaba en su casa el Doctor Mendieta, lo matase tambien Treufoch; que el capellan Mut fué á espiar si Mendieta se separaba de Berga y volvió diciendo que sí, que saliesen pronto para llegar á tiempo, y se fueron los cuatro á casa de Berga.

Prosiguióse al día siguiente esta declaracion inquisitiva, añadiendo el reo que ignoraba que hubiesen concurrido otras personas á la perpetracion del delito; expuso los motivos que él tuvo para procurar la muerte del D. Jaime Juan de Berga, y añadió haber conocido que varios caballeros y alguna señora se alegraban de ella, y otros se lo dijeron expresamente; que nada sabía acerca de cierto motete que corria por la ciudad; que querian matar á Luis Vilalonga para dar gusto á D. Pedro Santacilia, por ser jefe del bando contrario, y por idéntica razon intentaban matar á los hermanos Pedro y Leonardo. Zaforteza, y que, en lo concerniente á la muerte del Notario Miguel Sansaloni, le había pedido por favor Mateo Gual de Talapi que lo matase, y no teniendo ocasion para ello, el declarante lo encargó á Francisco Sales San Climent, quien tenía un pedazo de nariz ménos.

El mismo día queriendo que prosiguiese en sus declaraciones, se le puso en el potro; protestó no tener más que decir y fué preciso quitarle del tormento porque se desmayaba.

se publicó la sentencia parcial condenando á muerte á Antonio Gibert, alias Treufoch, siendo antes llevado por las casas de los herreros para que con tenazas ardiendo, le atenaceasen las carnes; que delante de la casa de D. Jaime Juan de Berga se le cortase la mano y oreja derechas, y frente al Castillo Real la izquierda; que se le arrastrara luego á la cola de un caballo hasta el sitio del suplicio en la plaza de Sta. Eulalia, y se le descuartizara despues de muerto, colocándose los cuartos en parages públicos para escarmiento, y la cabeza en la puerta del Real Castillo; que fuesen confiscados todos sus bienes, demolida su casa, quedando inhábiles sus descendientes para honores, dignidades y oficios públicos, y que, ántes de la ejecucion, se le diese tortura para que revelase quienes eran sus cómplices.— Ejecutóse la sentencia el dia 14; llevósele en un carro con cuatro ruedas tirado por dos caballos, construido á propósito; iba el reo desnudo hasta la cintura, vistiendo solo calzoncillos blancos, auxiliado por 4 Padres de la Compañía de Jesus; llevaban en el mismo carro un pilon y el brasero encendido y los útiles para atenacearle, pero, á instancia de los jesuitas y por gracia especial del Virey, no se hizo; delante de la casa del difunto se le cortó el puño y oreja derechas, y fué indultado de las restantes mutilaciones para que llegara vivo al patíbulo; se le degolló en la plaza de Sta.

Eulalia, descuartizósele y se puso su cabeza en la Torre dels caps de la cuesta de la Seo, frente á San Francisco de Paula.

fué sentenciado á muerte Jerónimo Pablo Cavallería, debiendo ser llevado al suplicio por los lugares acostumbrados de la ciudad y, despues de darle garrote, cortada la cabeza y puesta en lugar eminente; confiscados sus bienes, declarados inhábiles sus descendientes para toda clase de honores, demolidas sus casas, y que, ántes de ser ejecutado, se le atormentara para obligarle á declarar quienes fueron los demás complicados en el crímen.—En 15 del mismo mes fué ejecutado Cavallería; sacósele ántes á la vergüenza, vestido con hopa larga de luto, y por las calles de la Almudaina, se le llevó á un cadalso enlutado que se había erijido en la plaza de Sta. Eulalia: allí confesó publicamente sus delitos; se arrimó á un palo que estaba en medio del tablado y le dió garrote el verdugo; despues de muerto fué puesta su cabeza en la Torre dels caps de la Cuesta de la Seo.—A instancia fiscal fueron demolidas las casas de Don Pedro Zaforteza Tagamanent en la ciudad y fuera de ella; dióse principio á esta operacion en 14 de Agosto, yendo el Juez Albanell con alguaciles, maestros y peones de albañil de la fortificacion, á la situada en la plazuela del Cabiscol Santacilia (que luego fué de la Misericordia), frente á la cuesta que sube desde el Mercado: el dia 16 se le secuestró el prédio Raxa. (1) Se acusó al canónigo Bernardo Luis Cotoner, pero se defendió muy bien, alegando entre otras cosas la amistad que le unía al difunto, y dijo que Berga era rigurosísimo y llamado comunmente el flagellum clericorum: la parte de procedimiento referente á él se siguió por un Juez eclesiástico expresamente nombrado por el Nuncio, delegado por S.

Santidad; recusóle el procesado á quien había preso el Juez Doctor Pablo Durán; nombró el Nuncio al canónigo Juan Lloscos por adjunto en la causa; no quiso Durán acompañarse con Lloscos, pero el Obispo le obligó á ello. Profirieron sentencia en discordia en 21 de Octubre de 1621, absolviéndole Lloscos y condenándole Durán á 5 años de destierro, 1000 ducados de multa y pago de costas; apeló Cotoner pero se ignora el resultado. El motivo de la condena fué el haber incitado á Mateo Ferragut Boda para la muerte de Berga, pero parece fué calumnia, puesto que el verdadero incitador, por confesion propia, fué Jerónimo Pablo Cavalleria.—Por razon de esta causa y por otros motivos, se intentó capturar sin resultado á D. Juan Sunyer y á D. Pedro Zaforteza; estuvieron detenidos en la Torre del Angel Miguel Anglada ó Zanglada y Nicolás Quint; y fueron desterrados y pasaron á servir en los ejércitos de Italia, Jaime Anglada y el Doctor Jerónimo Cotoner.—Dijose que en la Córte se había desaprobado la calificacion de delito de lesa magestad hecha por los jueces de Mallorca, estimando la superioridad que se habían excedido en las sentencias.

del año siguiente de 1620 fué ahorcado en Selva, como encubridor de los hermanos Boda, á los que tuvo escondidos, un tal Juan Mateu (a) Bernardo de Mancor: pusieron su cabeza con las de los otros reos en la Torre del Real Castillo. (1)

Llegaron al oscurecer dos galeras de España y quince Genovesas, al mando de Cárlos Doria, en las cuales venía el príncipe Filiberto de Saboya, sobrino de Felipe III, general del mar; abrigáronse en Portopí, y al día siguiente entraron en el muelle, con gran salva de la artillería de la fortaleza, el castillo de Bell• ver y los baluartes, á la que contestaron las galeras. Desembarcó el príncipe á dos horas de día; volvió á repetirse la salva general de las galeras y la tierra, y montando en un carruage en compañía del Virey, seguido de otros muchos coches, entró en la ciudad, paseó algunas calles y se dirijió á la Seo, sin que concurrieran los Jurados ni se le hiciera aparato de recibimiento en su nombre, por haberles dicho e! Virey que «su Alteza estaba de mala gana», que quería desembarcar solo, y por consiguiente que fueran á la Seo y allí le recibirían. Acompañaban al Príncipe varios Duques y otros magnates, y le escoltabau más de 50 alabarderos uniformados y con la cabeza descubierta.

Llegados á la Catedral, le recibieron procesionalmente el Obispo de pontifical y el cabildo; acompañáronle los Jurados hasta el altar mayor, junto á la tumba del Rey Jaime II, dónde se le puso un tapiz y cojines para que oyera misa, la cual se dijo rezada con música á dos coros, concurriendo el Virey y otros Señores, así como los Jurados, en el banco de abajo. Acabada la misa volvieron los Jurados á acompañarle hasta el portal mayor, y allí se despidieron de él: subió en un coche con el Virey y seguido de otros muchos, salió por la puerta del Campo, dió la vuelta á la fortificacion y entró luego por la Pintada, y fué directamente al muelle á embarcarse, disparando las galeras mucha artillería. Díjose que iban á Italia por servicio de S. M.

Sínodo diocesano. El 13, despues de tocadas vísperas, empezaron los repiques de rúbrica y el 14 se practicaron ceremonias semejantes á las de 1611. El 15 se congregaron en el capítulo, para tratar lo conveniente al servicio de la Iglesia y utilidad de las almas, los indivíduos del clero catedral, rectores y comunes. El 17 y 19 se reunieron otra vez en la sala nueva de Palacio y eligieron una comision compuesta de dos canónigos, dos rectores y dos comunes para resolver las cuestiones objeto del sínodo.

De órden del Obispo se tocó á entredicho, á consecuencia de haberse roto, por mandato del Virey, la clausura del Monasterio de la Consolacion, para extraer á una Señora que el prelado había depositado por algunos días en dicho convento. Se levantó el entredicho el 22.

En este año padecieron martirio en Argel los mallorquines Pedro Roca y Hugo Contestí (africano cautivado en su niñez): sorprendidos por los árabes cuando volvían de llevar cartas del Rey de España al del Cuco, fueron torturados para que revelasen el motivo de su viage y asesinados barbaramente, haciéndoles sufrir horribles tormentos.

«En este año, ó á fines del pasado, se hizo un repartimiento de trigo extrangero, en el cual se creían damnificados algunos particulares, por no haberse repartido á proporcion de los bienes de cada cual, si solo por el número de personas en cada familia, por cuyo motivo se hizo una representacion á S. M. con pedimento de Pedro Pellicer, carpintero, en nombre de los menestrales, á fin de que se suspendiese la exaccion de la cobranza de intereses respecto del daño y perjuicio mencionado, y valiéndose de la Pragmática de 7 de Octubre de 1600 que dispone los cargos por bienes, y no por personas; y habiéndose visto esta solicitud en el Consejo Supremo de Aragon, no obstante que en 8 de Diciembre anterior se dispuso el repartimiento por personas, no fué el Real ánimo derogar aquel capítulo, respecto de los gastos é intereses del dicho trigo, sino proveer lo que pareció por entonces más fácil, para precaver el riesgo que se hallaba en administracion, y habiendo la Universidad vendido los trigos á 2 libras 8 sueldos la cuartera, era justo y mayor beneficio para la Universidad guardar respecto á lo que se debía cobrar por los intereses, que eran 2 libras 12 sueldos por cuartera, el capítulo de la Pragmática, pues mejor se puede cobrar de los ricos que de los pobres.»